术前:因为牙齿不齐的问题确实困扰我很长一段时间了,了解了好多矫正的项目呢,不光只有传统金属矫正,面诊时我选择了半隐形冰晶,我觉得很好看,调节果也是不错的。哈哈,等制作好牙套医生会通知我去带的,要戴牙套了,好有点激动呢。就要带牙套,清洁了口腔,半隐形冰晶戴上比金属的更隐形一点,看着不太明X,还有点好看的样子,刚带上有点不习惯。

术中:我一直觉得是我之前不了解,所以想着可能会比金属矫正戴上好看一点,但是我带完牙套后,我爸妈还与身边的同事都说好看,真的没有骗你们,虽然能看出来,但是看着是挺漂亮,不会很突出,刚戴上一周会感觉牙齿被拴的有点酸有点难受,但是一周后基本就适应了,现在感觉就很棒~奈斯。和男朋友的一天,吃吃吃吃,小杜式笑容送给大家,笑的跟二百斤大胖子一样,较近带牙套已经习惯了,毕竟带的时间还不久,离完全整齐还差的远了,但是要坚持一直戴着牙套呀,半隐形冰晶牙套只能看见一根钢线,你们看我的照片,远看是看不到的,近看的话也是些透明的花纹,不明X,而且比较美观,小杜告辞,哈哈~

术后:每次都会定期去医院进行调整力度,那两天会比较难受,因为牙套被慢慢变紧,别的没什么感觉,还有吃完东西以后,清理清理牙套里面的东西,我会定期去医院清洁一下牙齿,今天去复诊,主要是换了钢丝,换了钢丝加紧后又感受到了矫正的威力。医生还说我口腔卫生做的不错,要我继续保持,必须不错啊,自从带牙套,以前刷两三分钟,现在刷的时间也长了,说如果不好好清理会导致蛀牙,我可不想刚矫正好牙齿整整齐齐,实际满口蛀牙,想想就可怕,所以和我一样矫正牙齿的宝宝们,矫正期间口腔卫生要做好, 不要嫌麻烦哦。矫正牙齿我觉得还是有减肥功,hahah,因为每次吃东西还要记得摘掉牙套,因为是透明的嘛,每次吃东西还要摘带牙套,牙套脏了多难看,所以我还是选择了不吃不摘,我的 牙齿我觉得也有变化,虽然变化小,但是我相信慢慢,慢慢一定会矫正到让我满意。

一、正畸的方法有哪些?
1、功能托槽
功能托槽的主要特点是,其矫治牙齿的矫治力主要来源于患者的口颌系统肌力,或持久柔和的矫形力。功能性托槽绝大部分是属于可摘托槽类,如Twin-block, Frankel托槽等,但也有部分功能托槽属于固定托槽类,如Forsus、Herbst等。 [10] 相比可摘功托槽,固定托槽拥有不需依靠患者配合的优点,能够在一定程度上较好的疗。
2、活动托槽
可摘托槽由固位装置的卡环、邻间钩、基托、矫正弹簧等组成。患者可自行摘戴。现多用于破除口腔不良习惯、矫治某些简单的错(牙合)畸形或作为固定矫治的辅助装置使用,适用范围较为局限。
3、固定托槽
金属托槽
金属托槽是指通过粘接剂将矫正托槽粘固于牙面颊侧,通过矫正弓丝与牙上的矫正托槽施加力量进而矫正牙齿。这种托槽患者不能自行取下。世界上应用较为广泛的金属托槽是直丝弓托槽(Straightwire appliances),因其使用的医生较多,应用较广,因此在各方面的矫治功能也较完善。
自锁托槽
自锁托槽是较先进的颊侧固定托槽,它与传统非自锁托槽相比,可以明X减少正畸过程中的不适感,延长复诊间隔的时间,缩短就诊时口内操作的时间,更容易清洁干净和保持口腔卫生。此外,自锁托槽还能减少牙齿移动时的阻力,帮助牙齿更快地整平和排齐。市面上各种品牌的自锁设计各不相同,双夹式自锁托槽还特有自动保护功能,当正畸力量过大时能自动释放弓丝,避免牙齿受损和根尖吸收,从而更好地保护牙齿和牙周的健康。自锁托槽又分为金属和陶瓷两种材质,都具备以上特点。陶瓷自锁的颜色与牙齿较为接近,比金属自锁托槽更为美观。
陶瓷托槽
陶瓷材料因其色泽贴近天然牙齿颜色接近,粘在牙齿上隐蔽性较好,使矫治过程悄然完成。因而深受成人及美观要求较高的患者所喜爱,已成为正畸矫治必不可缺少的材料之一。 但陶瓷材料的强度较弱,易在调节或拆除过程中产生断裂,影响调节结果。且色泽容易因为患者不良口腔卫生维护习惯而导致染色及变色,曾是其主要问题。但随着新一代微晶陶瓷材料的诞生,这些曾有的缺陷如今已被克服。在整体的强度的前提下,现今的高端陶瓷托槽材料的体积更小,强度更高,同时还拥有不易染色、变色及容易拆除等优点。
舌侧隐形托槽
舌侧隐形矫治技术是国际上近些年来兴起的一项比较先进的正畸技术,它是将托槽全部安装于牙齿的舌侧面进行正畸调节,外观上看不到任何正畸痕迹。舌侧矫正技术早在二十世纪七年代就开始在日本和美国出现,经过多年的理论研究和技术完善,已经自成体系,并在日本和美国广为应用。舌侧隐形矫正技术在欧美和日本等相对成熟,其对医师操作的要求较高,技术难度较大。
无托槽隐形托槽
无托槽隐形托槽是通过3D立体电脑技术,量身定制一系列透明牙托来完成整个矫正疗程的一项技术。与传统正畸方法相比,无托槽隐形矫治可自由摘戴,故其在口腔清洁、舒适度及美观度的优势明X,但无托槽隐形矫治要患者高度配合(每日佩戴时间需大于22小时),如无法按时间要求佩戴,疗程将有所延长,疗也会大打折扣。故其在调节结果及调节适应症应用范围等方面,较固定矫治器仍存在一定的差距。